Beşiktaş’ta 2 milyon liralık 2 makbuz... İşte o belgeler!

Usta gazeteci Atilla Türker gündeme damga vuracak yazılarıyla sadece Ajansspor'da. Türker, ilk yazısında Beşiktaş'taki 2 milyon liralık 2 makbuzu gündeme taşıdı. İşte o yazı:  (aşağıdaki linkten de okuyabilirsiniz)

https://www.ajansspor.com/haber/besiktasta-2-milyon-liralik-2-makbuz-iste-o-belgeler-266876

Mevzu şu: Beşiktaş Kulübü’nün hukuk işlerinden sorumlu yönetim kurulu üyesi Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ortağı olduğu “Kültür Hukuk Bürosu”... Beşiktaş Kulübü’ne biri 1 milyon 250 bin lira, diğeri de 750 bin lira olmak üzere toplam 2 milyon liralık 2 ayrı makbuz kesti.

Kesen kişi kim? Kültür Hukuk Bürosu adına Oktay Kurman... Oktay Bey de, Şafak Bey’in resmi ortağı.

Zaten... Şafak Bey ile bu durumu ayrıntılı bir şekilde konuştum.

Şu da var. Konu, Beşiktaş Divan Kurulu’nda bulunan bir üye tarafından Beşiktaş Denetleme Kurulu’na geçen ay bir yazı ile soruldu. Denetleme kurulu kabul etti.

Ve hatta... Bu hassas durum İç İşleri Bakanı Süleyman Soylu’ya da bir yazı ile bildirildi.

★

BEŞİKTAŞ KULÜBÜ’NDE HUKUK DEPARTMANI VAR AMA...

Belirteyim. Beşiktaş Kulübü bünyesinde çok değerli isimlerden oluşan bir “hukuk departmanı” var. Buna rağmen... Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ortağı olduğu Kültür Hukuk Bürosu, belirli hizmetler karşılığı Beşiktaş’a bu makbuzları kesti.

Kültür Hukuk Bürosu

★

MAHMUTYAZICIOĞLU... ÇOK ETKİLİ VE YETKİLİ BİR İSİM

Şafak Mahmutyazıcıoğlu, Beşiktaş yönetim kurulunun çok önde gelen isimleri arasında yer alıyor. Şunu rahatlıkla söylemek mümkün, Fikret Orman’ın en yakınındaki 2-3 isimden birisi... Zaten medyaya göz attığınızda Fikret Orman fotoğrafının yanında genelde Umut Güner ve Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nu görebilirsiniz.

★

Çok önemli bir vurgu yapayım. Sayın Mahmutyazıcıoğlu, 11 Mayıs 2016’da yapılan kongre sonucu yönetime girdi. Halen yönetim kurulunda hukuk işlerinin yanısıra, transfer komitesi üyesi ve icra kurulu üyesi olarak da görevine devam ediyor.

Yani son derece etkili ve yetkili bir isim.

★

YÖNETİME GİRDİKTEN SONRA MAKBUZLAR KESİLDİ

Makbuzlara şöyle bir göz atalım mı? İlki 21.07.2016 tarihli. Yani yaklaşık 2 yıl önce... Miktar 750 bin lira. İş konusu olarak, “03306 yevmiyeli vekalete istinaden görülen davalar hizmet bedeli” yazılı... Makbuzun üst tarafında Kültür Hukuk Bürosu adına Avukat Oktay Kurman’ın kaşesi ve imzası bulunuyor.

Makbuzun altında da Beşiktaş Kulübü’nün adresi var.

İşte o belgeler!

★

İkinci makbuzun tarihi ise 09.08.2016... Yani yine yaklaşık 2 yıl önce... Miktar bu kez 1 milyon 250 bin lira. İş konusu bölümünde, “İstanbul 5. İdare Mah. 2013/124-125-1092 no’lu dava vekalet ücreti” yazılı... Makbuzun üst tarafında yine Kültür Hukuk Bürosu adına Avukat Oktay Kurman’ın kaşesi ve imzası bulunuyor. Makbuzun altında da yine Beşiktaş Kulübü’nün adresi var.

İşte o belgeler!

★

Anlaşılacağı üzere... Sayın Mahmutyazıcıoğlu Beşiktaş Yönetimi Kurulu’na girdikten sonra... Bu makbuzlar kesildi.

 ★

MAHMUTYAZICIOĞLU: AVUKATLIK FAALİYETLERİMİ ASKIYA ALDIM

Sayın Şafak Mahmutyazıcıoğlu ile bu konuyu görüştüm. Konuşmamızın ilk bölümü biraz gergin geçti. Sayın Mahmutyazıcıoğlu “Benim cebime giren tek kuruş yok. Olamaz da... Zaten avukatlık faaliyetlerimi askıya aldım. Ortağım olan Oktay Kurman emeğinin karşılığı olarak bu parayı kazandı. Haliyle bu para anasının ak sütü gibi helal. Kulübümüzün menfaatleri doğrultusunda çalışıyoruz. Aksi düşünülemez” dedi.

Kendisine Whatsapp’tan bu belgeleri yollamak istedim. Gerek olmadığını belirtti.

★

BEŞİKTAŞ DENETLEME KURULUNA BİLDİRİLDİ

Bu arada... Ortada büyük bir garabet olduğu gerekçesiyle... Beşiktaş Divan Kurulu’nun bir üyesi, 23 Temmuz 2018 tarihinde... Yani 40 gün önce... İki sayfalık bir yazı ile konuyu Beşiktaş Denetleme Kurulu’na iletti. Yazıda, bu paraların dışında Kültür Hukuk Bürosu’na başka para ödenip ödenmediği de ayrıca soruldu.

İşte o belgeler!

★ 

FEYYAZ BEY KABUL ETTİ AMA...

Denetleme Kurulu Başkanı Feyyaz Tuncel de 2 Ağustos 2018 tarihli kulüp antetli yazıyla, “Makbuzları inceledik. Tanzim olunan serbest meslek makbuzu karşılığı olarak avukatlık hizmeti alındığına dair dayanak belgelerin mevcut olduğu görülmüştür” cevabını verdi.

Aynı Denetleme Kurulu... Kibarca... “Hangi hukuki hizmetin hangi avukattan alınacağı hususu yönetimsel bir karar olarak Beşiktaş yönetim kuruluna aittir” dedi.

İşte o belgeler!

 ★

SÜLEYMAN SOYLU’YA DA İLETİLDİ

Bunun üzerine... Aynı Divan Kurulu üyesi... İç İşleri Bakanı Süleyman Soylu’ya bir mektup yazdı. Durumu aktardı. Detaylı bilgiler verdi. Beşiktaş Denetleme Kurulu’nun görev ve sorumluluğunu yerine getirmediğini bildirdi.

Ayrıca... Aynı konu yine geniş çerçevede İstanbul Valiliği Dernekler Müdürlüğü’ne iletildi.

İşte o belgeler!

★

Sayın Fikret Orman... Sormak isterim. Başka hukuk bürosu mu kalmamıştı acaba! Kulüp bünyesinde çalışan ve birbirinden değerli isimlerden oluşan hukuk departmanı ne güne duruyor, söyler misiniz?

Ayrıca... Beşiktaş tarihinde bir hukuk bürosuna bu kadar yüksek ödeme başka ne zaman yapıldı?

Yanıtlamanızda yarar var. Herkes aydınlanır.

★

Sayın Fikret Orman, Divan Kurulu’nda “Elinde belge olup da yayınlamayan namerttir” demişti.

Haliyle yayınlıyorum tek tek.

Sahi... Sayın Orman’ın görmek istediği başka ne belge var acaba!

Bileyim! O belgelere öncelik tanıyayım.

★

2 SORUM DAHA VAR

Yine Orman’a sormak isterim.

Sayın Orman:

Tüzük gereği 2 yılı tamamlamayan üyelerin Beşiktaş yönetim kuruluna girmesi mümkün değilken... O dönem henüz 1 yıllık üye olan Umut Güner’in, “Beşiktaş’ta voleybol oynadı” iddiası doğrultusunda... Birileri tarafından düzmece bir belge hazırlanarak... Umut Güner’e 1 yıl kıdem kazandırıldığı... Güner’in bu şekilde yönetime girebildiği... Ne derece doğrudur?

Öte yandan... Umut Güner’in hiç bir zaman lisanslı voleybolcu olmadığına dair... Ortada bir belge var mı?”

★

Az kalsın unutuyordum.

Sayın Orman...

Beşiktaş Stadı’nın yapımı sırasında... Ortağı olduğunuz “ORSAN TİCARİ ARAÇ SİSTEMLERİ LİMİTED ŞİRKETİ” olarak... Başkanı olduğunuz Beşiktaş kulübüyle... Taşeron firma olarak... 18 Eylül 2015 tarihli... Bir sözleşme imzaladınız mı?

Toplam 2 milyon 116 bin 179 liralık bir iş yaptınız mı?

★

Görüşmek üzere.

Sağlıcakla kalın.

Bursaspor, Menajerler Ve İşte O Belgeler!

Bugün iki belge sunacağım size.

Biri Bursaspor’la, diğeri Kayserispor’la ilgili.

★

Ama hemen belirteyim. Bu yazıda bir sürpriz var, bu sürpriz de yazının son bölümünde!

Bir ipucu vereyim. Bursaspor’un nasıl yönetildiğini hep beraber göreceğiz.

★

BURSASPOR TONLA PARA VERDİ, ALAMADI

İzninizle hemen bir özet vereyim.

Bursaspor, geçen sezon bu zamanlar Ganalı ünlü golcü Asamoah Gyan’a yıllık 1 milyon 600 Bin Euro üzerinden 3 yıllık sözleşme önerdi. Yani 3 yılda 4 Milyon 800 Bin Euro.

Aşağıdaki belgeye bakarak tarihini de tam söyleyeyim. 11 Haziran 2017.

Yetki belgesinin altında kimin imzası var? Bursaspor Futbol Şubesi Sorumlusu Hüseyin Gedik’in.

Yetki verilen menajer kim? Özkan Doğan.

Bildiğiniz gibi... Bu transfer gerçekleşmedi.

★

Sonra ne oldu? Yine aşağıdaki bir diğer belgeye bakarak söylüyorum. Aradan tam 19 gün geçtikten sonra... Yani 30 Haziran 2017’de... Kayserispor, aynı Asamoah Gyan’la yıllık 500 Bin Euro üzerinden 2 yıllık sözleşme imzaladı.

Yani, 3’te birinden daha az bir ücrete.

Yine yani... Arada yıllık 1 milyon 100 Bin Euro fark var.

Mevzuya 3 yıllık sözleşme üzerinden bakıldığında... 3 milyon 300 Bin Euro fark var.

★

BURSASPOR’UN KASASINDAN 7,5 MİLYON EURO ÇIKACAKTI

Bursaspor’un bu transferi gerçekleşseydi bazı ödemeler de olacaktı elbet. Şöyle ki... Yüzde 10 oranında menajerlik ücreti, en az 1,5-2 milyon Euro imza parası, bonus, şu bu...

Kısacası... Bursaspor’un kasasından minimum 7,5 milyon Euro çıkacaktı. Bu da günümüzün parasıyla 52 milyon Lira ediyor.

Oysa... Yine aşağıdaki diğer belgede görüleceği üzere... Kayserispor, yıllık ücret, imza parası, şu bu derken... 2 yılda en fazla 2 milyon Euro ödeyecek. 3 yıl olsaydı 3 Milyon Euro... Bu da günümüzün parasıyla 21 Milyon Lira ediyor.

Arada ne fark var? Euro olarak 4,5 Milyon... Lira olarak 31 Milyon lira.

Hoşgörünüze sığınarak yazıyorum. Bursaspor o günlerde bu kazığı yemekten kılpayı kurtuldu.

Geçmiş olsun.

 ★

ALİ AY’IN MİDESİ BULANDI
Şu da var. Bursaspor Kulübü Başkanı Ali Ay, o günlerde camiadan gelen büyük tepki üzerine bu transferden vazgeçti. Özellikle Bursa medyası her zamanki duyarlılığı ile çok sert tepki gösterdi.

Ali Ay

Ali Ay gelişmeleri önce sakin bir şekilde izledi. Sonra sinirlendi. Tepki koydu. En sonunda da “Midem bulandı bu işten” dedi. Vazgeçti.

Evet... Ali Ay’ın midesi bulanmıştı!

★

O güne kadar Bursaspor’da bıçaksız bir şekilde onlarca büyük operasyon yapan bazı menajerlerin hayalleri de bu şekilde suya düşmüştü.

★

EROL BEDİR: BİZ TARLADAN SATIN ALIYORUZ

Bu transferi gerçekleştiren Kayserispor Başkanı Erol Bedir ise "Bizim paramız kıymetli. Hem de çok kıymetli. Domatesi biz marketten değil, tarladan alıyoruz" şeklinde durumu özetlemişti.

★

YİNE ÖZKAN DOĞAN

Geldik final bölümüne... Yani konunun en can alıcı bölümüne.

Bursaspor, ünlü golcü Seydou Doumbia’yı transfer edebilmek için geçtiğimiz günlerde bir menajeri görevlendirdi. Kim bu menajer? Özkan Doğan.

Yazının ilk bölümünde adı geçen Özkan Doğan... Asamoah Gyan’ı yıllık 1 Milyon 600 Bin Euro üzerinden transfer etmesi için yetki belgesi verilen Özkan Doğan.

Ali Ay’ın “Midem bulandı bu işten” dediği süreçte yetkilendirilen Özkan Doğan.

Nitekim... Özkan Doğan, Portekiz’e gitti.

Özkan Doğan

★

TEKSAS HAYKIRDI!

Bursaspor’un efsane tribünü Teksas konuyla ilgili olarak dün çok sert bir açıklama yaptı.

Aynen yazıyorum:

"Son günlerde transferi gündemde olan Doumbia hepimizin bildiği gibi kariyeri ve golcülüğü iyi olan bir futbolcu. Fakat merak ettiğimiz birkaç soruyu kamuoyu önünde sormak istiyoruz. Bizim menajerlerle çalışmak kitabımızda yok diyen Ali Ay, kulübümüzün idari menajerleri varken neden Özkan Doğan adlı menajeri Lizbon’a göndermiştir? Bizim Bursaspor’un menfaatinden başka bir düşüncemiz kesinlikle yoktur. Fakat Doumbia transferinde menajer oyunlarıyla kulübümüzün kasasından çıkacak her kuruşun hesabını sorarız."

★

ALİ AY’IN MİDE BULANTISI NE ZAMAN GEÇTİ

Olay bu... Takdir kamuoyunun.

Ama ben... “Acaba” diyorum, “Ali Ay’ın mide bulantısı ne zaman ve nasıl geçti?”

★

Son söz:

Bursaspor’un son yıllarda niye bu kadar sıkıntı yaşadığı artık daha iyi anlaşılıyor.

Fenerbahçe, Vida için ne önerdi? İşte o belge...

Yanlış anlaşılmaya meydan vermemek için şu hususu hemen önemle belirtmek istiyorum.
Görmüş olduğunuz bu belge... 23.08.2017 tarihini taşıyor.
Yani yaklaşık 1 yıl öncesi.
Fenerbahçe geçen sezon başı Domagoj Vida’yı kadrosuna dahil edebilmek için resmi bir teklif sundu.
Fenerbahçe antetli bu resmi teklifin altında iki kişinin imzası bulunuyor.
Kimlerin mi? Engin Dumanlı ve Serdar Yıldız’ın.
Engin Dumanlı, Fenerbahçe Futbol A.Ş. Genel Müdürü... Serdar Yıldız ise Fenerbahçe Futbol A.Ş. Mali İşler Direktörü.

★

VİDA DİK DURDU!
Yine önemle belirteyim. Vida o dönem Dinamo Kiev’in sözleşmeli futbolcusu olduğu için... Bu teklif doğrudan Dinamo Kiev’e yapıldı.
“Fenerbahçe Kulübü olarak futbolcunuz Vida’yı almak istiyoruz” denildi.
Peki... Fenerbahçe, bonservis bedeli olarak ne teklif etti? Belgede de görüldüğü üzere... 3 milyon Euro.
Ufak bir hatırlatma yapayım. Vida’nın Dinamo Kiev ile sözleşmesi 1 Ocak 2018’de bitiyordu.
Yani teklif yazısından 4 ay sonra.
Haliyle... 4 ay sonra Vida elini kolunu sallayıp gideceği için... Dinamo Kiev 3 milyon Euro’luk bu teklife sıcak baktı.
Bu miktar pazarlık sonucu belki de daha artabilirdi.
Ama hemen söyleyeyim. Görüşmeler fazla uzamadı. Kesildi. Çünkü... Vida, Dinamo Kiev yetkililerine tavır koydu.
Şöyle ki... “Ben Beşiktaş’la ön protokol imzaladım. Vazgeçmem. Sözümden dönmem. Futbol hayatıma Beşiktaş'ta devam edeceğim” dedi.
Durumu izah etti.
Fenerbahçe’nin talebi gerçekleşmedi.

★

Vida, Ocak ayında elinde bonservisiyle Beşiktaş’la sözleşme imzaladı.

★

FENERBAHÇE GEÇ KALDI
Bir parantez açayım. Beşiktaş ile Vida arasında imzalanan protokolün tarihi 14 Ağustos 2017.
Fenerbahçe’nin Dinamo Kiev’e ilettiği teklif yazısı ise, belgede de görüldüğü üzere... 23 Ağustos 2017 tarihini taşıyor.
Yani... Beşiktaş elini çabuk tuttu.
Diğer açıdan bakarsak... Fenerbahçe geç kaldı.
Şu da var. Beşiktaş ile Vida arasındaki ön görüşmeler aynı yılın mayıs ayı içinde başlamıştı.

★

GALATASARAY ÇOK DAHA GEÇ KALDI!
Hatırlarsınız elbet... 3 gün önce kaleme aldığım yazıda da Galatasaray’ın Vida’ya yaptığı teklifin ayrıntılarını ortaya koymuştum. Galatasaray adına Cenk Ergün imzalı teklif belgesini yayınlamıştım.
İşin özü şuydu: Beşiktaş ile Vida arasında 2017 yılının Ağustos ayında bir protokol imzalanmasına karşın... Galatasaray, 4 ay sonra, yani aralık ayında Vida’ya çok daha cazip bir teklif sunmuştu.
Hatta... “Vida, Galatasaray’dan gelen bu teklif üzerine Beşiktaş’la tekrar masaya oturarak fiyatını artırdı şeklinde iddialar da var” diye bir de vurgu yapmıştım.
Tüm rakamları ortaya koymuştum.
İsteyen bir önceki yazımı yine bu mecrada okuyabilir.

★

Sözün özü: Vida mücadelesini... Daha çabuk davranan... Daha iyi taktik uygulayan... Beşiktaş kazandı.
Kutlamak gerekir.
Vida da... Hem duruşu... Hem de hamleleriyle... Alkışları topladı.

★

Önemli not: Aziz Yıldırım, “Fenerbahçe, Vida’ya teklif götürdü” şeklinde çıkan haberleri şiddetli biçimde yalanlamıştı. Hatta bu gerçeği ortaya koyan çok değerli bir yazar hakkında ağır ifadeler kullanmıştı.

Bu belge sonrası ne gibi gelişmeler olacak, birlikte izleyeceğiz.

★

Görüşmek üzere... Hoşçakalın.

Galatasaray Vida’yı niye alamadı?

★

Yanlış anlaşılmalara meydan vermemek için şu hususu hemen belirtmek istiyorum.

Görmüş olduğunuz bu belge... 20.12.2017 tarihini taşıyor.

Yani 8 ay öncesi.

Galatasaray ara transferde Domagoj Vida’yı kadrosuna dahil edebilmek için bundan tam 8 ay önce resmi bir teklif sundu.

Galatasaray antetli bu resmi teklifin altında o dönem futbol direktörü olarak görev yapan Cenk Ergün’ün imzası bulunuyor.

★

Merak edilen ilk husus şu olsa gerek: Vida’yı önerilen miktar neydi? Yıllık kaç para üzerinden kaç yıllık sözleşme önerildi?

★

GALATASARAY VİDA’YA YILLIK 3 MİLYON 750 BİN EURO ÖNERDİ

Belgede de görüldüğü üzere... Vida’ya yıllık ücret 3 milyon 750 bin Euro teklif edildi.

Sözleşme süresi ise... 1 yılı opsiyonlu olmak üzere 4,5 yıl.

Malumunuz, bu teklif devre arasında olduğu için... Vida’ya ilk yarım sezon için de 1 milyon 875 bin Euro önerildi.

Domagoj Vida

GALATASARAY’IN TOPLAM TEKLİFİ 19 MİLYON 875 BİN EURO

Bir de şu var: Vida’ya 3,5 milyon Dolar da imza parası teklif edildi.

Toplayalım... 4,5 yılın karşılığı 16 milyon 875 bin Euro ediyor. 3,5 milyon Dolar imza parasını da ekleyelim. 3,5 milyon Dolar yaklaşık 3 milyon Euro ettiğine göre... Karşımıza çıkan toplam miktar 19 milyon 875 bin Euro.

Tabii yaklaşık 1,5 milyon Euro tutarındaki menajerlik ücretini de unutmayalım.

Sonuç? Vida, Galatasaray’ın 19 milyon 875 bin Euro tutarındaki teklifini geri çevirdi, Beşiktaş’ı tercih etti.

BEŞİKTAŞ’TAN ALACAĞI TOPLAM ÜCRET 16 MİLYON 400 BİN EURO

Peki... Beşiktaş, Vida’yı kadrosuna ne kadara dahil etti? Yani 4,5 yıllık miktar nedir? 16 milyon 400 bin Euro...

Yani... Galatasaray’ın önerdiği miktardan 3 milyon 475 bin Euro daha az.

★

BU SEZON 3 MİLYON 200 BİN EURO’YA TOP KOŞTURACAK

Detay vereyim.

Vida’nın Beşiktaş’la imzaladığı sözleşmenin kapsamı aynen şöyle:

2017-18 sezonu: (Yarım sezon): 1,5 milyon Euro.

2018-19 sezonu: 3 milyon 200 bin Euro.

2019-20 sezonu: 3 milyon 300 bin Euro.

2020-21sezonu: 3 milyon 400 bin Euro.

2021-22 sezonu 3 milyon 500 bin Euro.

Başka... Bir de imza parası var. Ne kadar mı? 1,5 milyon Euro... 3 eşit taksitte... Yani 500’er bin Euro halinde.

Toplayalım mı! 4,5 sezonun karşılığı 14 milyon 900 bin Euro ediyor.

Üzerine 1,5 milyon Euro imza parasını da ekleyelim: Ne etti? 16 milyon 400 bin Euro.

★

PROTOKOLDE 3,5 MİLYON DOLARLIK MÜEYYİDE VARDI

Bonuslar açısından arada çok önemli fark olmadığını da belirtmek isterim.

Şimdi geldik konunun can alıcı noktalarından birine...

Olay şu:

Beşiktaş, ileriyi düşünerek... Vida ile bundan tam 1 yıl önce protokol imzalamıştı.

Tarihini de söyleyeyim. 14 Ağustos 2017.

Protokolde şöyle de bir madde vardı: Vazgeçen taraf 3,5 milyon Dolar ceza öder.

Yani, Beşiktaş vazgeçerse Vida’ya, Vida vazgeçerse Beşiktaş’a 3,5 milyon Dolar ödeyecekti.

★

GALATASARAY’DAN “VAZGEÇ” PARASI!

Peki... Galatasaray, Vida’ya imza parası olarak ne önermişti? Belgede de görüldüğü üzere... 3,5 milyon Dolar.

Dikkatinizi çekerim. Euro değil, Dolar... Önerilen tüm miktarlar Euro olmasına karşın, imza parası Dolar üzerinden.

Belli ki... Galatasaray’ın önerisi... “Beşiktaş’tan vazgeç... Cezai müeyyideyi biz ödeyelim” önerisi!

Hem haber kaynaklarım bunu söylüyor, hem de mantık bunu gerektiriyor.

★

ÖZBEK MÜTHİŞ BİR HAMLE YAPACAKTI

Galatasaray’da o dönem başkanlık koltuğunda Dursun Özbek oturuyordu.

Üstelik... Galatasaray’da başkanlık seçimi vardı. Tam 1 ay sonra seçim olacaktı.

Özbek ve ekibi, Vida gibi son derece değerli bir ismi kadroya dahil ederek, saha içi başarıyı artırmanın yanısıra... Seçim öncesi de müthiş bir hamle yapmış olacaktı.

En az bunlar kadar önemlisi... Ezeli rakip Beşiktaş, Vida’dan mahrum kalacaktı.

★

VİDA 475 BİN EURO DAHA AZINA BEŞİKTAŞ’A GİTTİ

Tabii gerçekçi olalım.

Vida, Beşiktaş’la imzaladığı protokolü çiğneseydi eğer... Yani Galatasaray’a gitmiş olsaydı... Galatasaray’dan alacağı 3,5 milyon Dolar’ı, protokol gereği, Beşiktaş’a vermek zorunda kalacaktı.

Vida sayesinde Galatasaray’ın parası Beşiktaş’a geçecekti.

Galatasaray’ın kasasından çıkıp da... Vida’nın cebine girecek para ise 16 milyon 875 bin Euro olarak kalacaktı.

Peki... Vida’nın Beşiktaş’la imzaladığı sözleşmedeki toplam miktar neydi? 16 milyon 400 bin Euro...

Yani... Vida’nın cebine girecek para açısından durumu bir kez daha değerlendirirsek... Tablo şu: Vida, Galatasaray’dan alacağı paranın 475 bin Euro daha azına... Beşiktaş’a gitti.

İlginç değil mi?

★

SÖZÜNDE DURDU

Tabii her şey para değil.

Söz, paradan daha önemlidir.

Vida da sözünde durmuş oldu.

Beşiktaş’ın geçen sezon Şampiyonlar Ligi’nde mücadele verdiğini de unutmayalım.

★

MENAJERE 1 MİLYON 200 BİN EURO

Bu transfer esnasında... Menajer olarak Uğur Avadan’ın komisyonu da 1 milyon 200 bin Euro olarak kayıtlara geçti.

★

ŞİMDİ EN AZ 15-20 MİLYON EURO

Vida, bildiğiniz gibi, Beşiktaş’a Dinamo Kiev’den bonservisi elinde geldi. Bonservisine para verilmedi yani... Beşiktaş Vida’yı şimdi satmak istese... 15-20 milyon Euro kazanır... Ve hatta telaffuz edilen rakam çok daha fazlası.

★

ŞÖYLE DE BİR İDDİA VAR

Yazıp yazmamak da çok tereddüt ettim ama...

İddia şu:

“Beşiktaş’ın, Vida ile imzaladığı ilk protokolde... Yıllık ücret daha düşüktü. Ne kadar mıydı? 3 milyon Dolar.

Ve hatta... Yine ilk protokolde... Sözleşme süresi 4,5 yıl değil, 3,5 yıl idi.

Yani, toplam teklif 10,5 milyon Dolar tutuyordu.

Sonra... Galatasaray devreye girince... Vida, Beşiktaş’la tekrar pazarlık masasına oturdu. Durumu anlattı. Galatasaray’dan gelen belgeyi gösterdi. Tüm rakamları ortaya koydu. Karşılaştırdı. Düzenleme yapılmasını istedi.

Ve... Ücretini yüklü miktarda artırdı.

Bunun üzerine... Beşiktaş yönetimi, yarınlarda sorun çıkmaması için... Geçmişe dönük... Yeni bir protokol hazırladı. Devreye bu ikinci protokol sokuldu. İlk protokol imha edildi.”

★

HABER HABERDİR, TAKİP GEREKİR

İddia bu... Ama üstüne basa basa şu hususu önemle belirtmem gerekiyor: Bu iddiayı çok uzun süredir araştırıyorum. Her kapıyı çaldım. Güvenilir dostlarla görüştüm.

Doğrulatamadım.

Benim öğrendiğim şu: Ortada tek bir protokol var. Bu protokol ile... İmzalanan sözleşme... Birebir aynı.

İki ayrı protokol yok.

Varsa eğer... Tabii bulursam... Yayımlarım.

Haber haberdir. Takip gerekir.

★

KAP’A BİLDİRİLMEDİ

İddiayı ortaya atan kişiler... “Konuya vakıfız... Zaten Cenk Ergün, Beşiktaş ile Vida arasında imzalanan ilk protokoldeki tüm miktarları bildiği için, Galatasaray adına yıllık sadece 3 milyon 750 bin Euro önerdi. Yoksa... Beşiktaş’ın teklifine yakın bir teklif değil, çok daha fazlasını önerirdi ve Vida’yı transfer ederdi” şeklinde vurgu yaptılar.

Bir de şu var. Beşiktaş, her türlü transferi Kamuyu Aydınlatma Platformu’na bildirmesine rağmen... Vida’nın resmi sözleşmesi KAP’a bildirilmedi. Niye?

Sebebini söyleyen olursa yazmaktan da mutluluk duyarım.

Önemli olan, doğruları aktarmak.

★

BEŞİKTAŞ İYİ HAMLELER YAPTI
Eğri oturalım, doğru konuşalım.

Beşiktaş kurmay heyeti, Vida’nın transfer sürecini çok iyi götürdü.

Son derece başarılı icraatlara imza attı.

Kutlamak gerekir.

Öyle ya, Beşiktaş, Vida ile geçen yıl bu zamanlar protokol imzaladı. Tam tarihi 14 Ağustos 2017. O tarihlerde Vida’nın Dinamo Kiev ile sözleşmesi devam ediyordu. Galatasaray ise devreye çok geç girdi. Şöyle ki... Vida’nın Dinamo Kiev ile sözleşmesi 1 Ocak 2018’de bitecekti. Galatasaray sözleşmenin bitimine 11 gün kala, yani 20 Aralık 2017’de Vida’ya teklif yaptı. Geç bir hamleydi elbet bu. Haliyle ortalık karıştı. Ne olduysa bundan sonra oldu.

Şöyle bir düşünün... Vida, Galatasaray’a gitseydi... Beşiktaş’ın yerine Galatasaray’ı tercih etseydi... Yani protokolü çiğneseydi... Neler olurdu acaba?

Beşiktaş açısından iyi olmazdı elbet.

Hatta... Ülke futbolunda hafif bir sallantı olurdu.

Ne de olsa ortada Beşiktaş ile Vida arasında imzalanan bir protokol vardı.

Bu protokolü de duymayan kalmamıştı!

★

FENERBAHÇE DE İSTEMİŞTİ
Bir not daha vereyim. Geçen yıl bu zamanlar, Fenerbahçe de Vida’yı transfer etmek istedi. Ama bu görüşmeler... Kulüp düzeyinde kaldı. Vida’nın o günlerde sözleşmesi devam ettiği için... Gerçekleşmedi. Fesih bedeli konusunda her iki kulüp arasında anlaşma sağlanamadı.

Bir parantez açayım. Bakarsınız Fenerbahçe’nin teklif belgesini de yarınlarda ele geçirebilirim.

★

VİDA ALKIŞLARI TOPLADI

Unutmadan... Vida’yı da kutlayalım. Her ne kadar Beşiktaş forması altında geçen sezon gerçek randımanını veremese de... Hırvatistan formasıyla Dünya Şampiyonası’nda alkışları topladı.

★

Son olarak...

Bu yazıyı herhangi bir kişiyi ya da kurumu eleştirmek için kaleme almadığımın bilinmesini isterim.

Anlattıklarımın tamamını.... “İlginç bir transfer öyküsü” olarak değerlendirmek gerekir.

★

Konu ile ilgili olarak... Kişilerden ya da kulüplerden... Bir açıklama ya da düzeltme gelirse... Mutluluk duyarım.

★

Görüşmek üzere... Hoşçakalın.

Alaçatı gerçekleri... Medyayı kullanan kim?

Hatırlarsınız elbet... Alaçatı olaylarıyla ilgili geçen hafta bir haber yayımladım.

Tüm belgeleri ortaya koydum.

Ne yazıyordu bu belgelerde?

Fatih Terim: Önce yumruk attım, sonra tokatladım.

Selahaddin Aydoğdu: Fatih Terim yumruk attı, darp etti.

★

Dün... Selahaddin Aydoğdu bir basın açıklaması yaptı.

Aydoğdu’nun bu açıklamasında şu ifade dikkatimi çekti:

• İlgili şahsın (Fatih Terim’in) hala çirkin bir şekilde BİR KISIM MEDYAYI DA KULLANARAK kamuoyunu aldatıp, ahlaka uymayan davranışıyla kamuoyunda zedelenen imajını düzeltme çabasıdır.

★

Direkt söyleyeceğim. Sayın Aydoğdu... Bu sözleriyle ayıp etti.

★

Konuyu biraz açayım. Açayım ki, medyayı kim kullanıyor belli olsun.

Önce şu vurguyu yapayım. Haber kaynağımın kim olduğu elbette ki benimle birlikte mezara gidecek. Ama şu kadarını söyleyeyim. Yayımladığım belgeler Fatih Terim ya da yakınlarından gelmedi. Zaten gelecek olsaydı 10 ay öncesinden gelirdi. Çünkü Terim ve Aydoğdu bu ifadeleri yetkili mercilere 10-11 ay önce verdi.

★

Sayın Aydoğdu iki gün önce beni aradı. Uzun uzun konuştuk. 3 konuşmamızın toplam süresi 32 dakikayı buldu.

İlginç bir yaklaşım gösterdi.

Nasıl mı? Medyada yayımlanan belgelerden haberinin olmadığını söyledi. Düşünebiliyor musunuz, neredeyse tüm Türkiye gördü, okudu, öğrendi ama olayın baş aktörlerinden biri olan Aydoğdu’nun yayımlanan belgelerden haberi yoktu.

“Medyayı pek takip etmem” dedi.

Belli ki birilerinden işitmiş... “Yazılanlar yanlış, yetersiz” dedi. İthamda bulundu.

Rotayı biraz değiştirdi, “İfademi alan görevliler eksik yazmış olabilir” dedi.

Belgeleri benden istedi.

Ben de Whatsapp’tan yolladım.

1 dakika sonra tekrar aradı, “Evet... Bu ifadelerin altındaki imza benim” dedi.

Hatta ben de “Kendinizle ilgili bir belgeyi imzalamadan önce niye okumuyorsunuz” diye sordum.

Detaylara girdi. Çok ilginç söylemlerde bulundu.

Uzatmayayım. Ne de olsa hukuki süreç devam ediyor.

★

Sayın Aydoğdu... Siz hiç endişe etmeyin.

Bizi kimse kullanamaz.

Yeter ki siz sözünüzün ya da imzanızın arkasında durun.

Gerisi kolay.

★

Selahattin Aydoğdu’nun dünkü açıklaması sonrası Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ve Galatasaray Kulübü de birer açıklama yaptı.

TFF ve Galatasaray, Aydoğdu’ya büyük tepki gösterdi.

Cevap hakkına saygı gereği tüm açıklamaları aynen aktarıyorum.

Önce Selahaddin Aydoğdu:

“Değerli Basın Mensupları;

Son dönemde basında çıkan haberler üzerine işbu açıklamayı yapma gereği duymaktayım. Öncelikle bir eleman işverenini“rezil de eder vezir de’’. Her ne kadar ilişiğini kesmiş olsak da bu kuyruk acısıyla türlü cambazlıklar sergileyen eski elemanımız adına tüm kamuoyundan kendim ve kurumum adına özür dilerim.

Ülkemizin milli meselesi olan 15 Temmuzun yıldönümünde, sarhoş bir şekilde beni telefonla arayıp, kabadayı gibi tehditler sarf edip sonra da iki damadıyla birlikte kendisini hukukun üzerinde görerek, işletmemi basmaya gelen; o günlerde milli takım antrenörü olan kişi, kendisine ve başında bulunduğu milli takım görevine yakışmayacak tarz ve tavırlar içinde, bir kabayı edasıyla geldiği işyerimden damatlarını da orada bırakarak arkasına bakmadan kaçmıştır.

Yargıya intikal etmiş bir konu hakkında konuşmak istemem fakat o döneme ait bütün bilgi, belge ve kamera kayıtları ortada olup; işin hakikatini göstermektedir. Ancak, bütün bu üzücü olaylardan daha vahim olan husus; ilgili şahsın hala çirkin bir şekilde bir kısım medyayı da kullanarak kamuoyunu aldatıp, ahlaka uymayan davranışıyla kamuoyunda zedelenen imajını düzeltme çabasıdır.

Bilinmesini isterim ki, her ne sebep olursa olsun şiddet aslı itibariyle kötü ve tasvip edilemeyecek bir fiildir. Düşüncemin bu olmasına karşın,  ilgili şahıs hala sanki kavga etmek güzel bir olaymış gibi gençlerimize ve Türk halkına “önemli olan şeyin kimin dövüp dövmediği” hususunu tartıştırmaktadır.

Açıklamamın devamında da belirteceğim üzere keşke,  futbol gibi gençlerimize iyi ahlak ve centilmenlik aşılaması gereken bir sporun içinde olan ve ayrıca olay günü milli takımımızın başında bulunan bu şahıs, ailesi ile birlikte mafyavari hareketlerle, örf ve adetlerimizin tersine sarhoş bir şekilde bana ve çalışanlarıma saldırıp kendini ve içinde bulunduğu camiayı küçük düşürmeseydi.

Bana ve çalışanlarıma yapılan bu saldırı karşısında meşru müdafaa hakkımı kullanmam ve kendisi ve damatlarını etkisiz hale getirmem en doğal hakkımdır. Beni ve o şahsı tanıyanlar meşru müdafaa hakkımı nasıl kullanacağımı çok iyi bilirler.

Bu komik “terbiyesizlik yaptım, kendime ve temsil ettiğim camiaya leke sürdürdüm ama dayak yemedim” çabasını beni bilen, seven dostlarımın ve değerli kamuoyunun takdirlerine bırakıyorum.

TERİM BENİM ÇALIŞANIMDI

Son dönemde basında çıkan haberlerde kaçıp giden teknik direktör değilmiş gibi; şahsım için “Beni gördüğü yerde bir metre uzaktan önünü ilikleyip müsaade almadan masaya oturamayan… telefonlarımı zannediyorum korkudan açmadı” gibi ifadeler kullanmıştır. Öncelikle belirtirim ki; olayın yaşandığı tarihte ben, bu teknik direktörün üstü ve işvereniydim. Bu teknik direktörün, yöneticisi olduğum TFF’de benim ve diğer yöneticilerin bulunduğu ortama nezaket gereği hem üstü hem de işvereni olduğum için kapıyı çalmadan giremeyeceği kamuoyunun malumudur. Tarafımın restoran zinciri işletmesi sebepli, her misafire gösterdiğim saygı ve nezaketi mekânıma geldiğinde elemanıma da gösteririm. Bu işletmecilik prensibimdir. Kendisinin aksine ben prensipleri ve duruşu olan, söylediği sözün arkasında duran bir yapıya sahibim. Kendisine de böyle olmasını tavsiye ederim. Bu kendisine has bir tavır değildir. Öyle hissetmesine sebep olduysam ne mutlu.  

KORKMASIN DÖVMEYECEĞİM

Temsil ettiğim kurumun eski elemanı olan bu teknik direktör ve yanında gelen damatları olay çıkararak, bana ve çalışanlarıma saldırmışlardır. Fakat gösterdikleri tepkiye misliyle karşılık alınca bu teknik direktör kaçarak işyerimden gitmiştir. Aradan geçen zamanda Alaçatı’daki evine uğrayamaz, bırakın evine uğramayı Çeşme sınırlarına dahi giremez olmuştur. Buradan kamuoyuna söz veriyorum; gördüğüm yerde dövecektim ama o kadar korkmuş ki, bu korku ona yeter. Artık görürsem dövmeyeceğim. Korkmasına gerek yok. Alaçatı’ya gelebilir. Araya ortak tanıdıklarımızı sokmasına da gerek yok. Korkma hoca efendi senin cezanı mekânımı bastığında verdim. Kalan cezanı geç de olsa Yüce Türk Adaleti verecektir. Bunu hepimiz göreceğiz.  

BANA SAYGISIZLIĞINDAN DOLAYI KOVULDU

Kamuoyunun İstanbul 17. İş Mahkemesinde takip ettiği, bu teknik direktör ile TFF arasındaki davada; davacı Fatih Terim “İşçi”, TFF “İşveren” konumundadır. Fatih Terim’in iş sözleşmesi İş Kanunu’nun 25/2-b ve d bentlerine göre, yani işçi Fatih Terim’in işvereni TFF’nin yöneticisi konumunda olan şahsıma saldırısı sebepli feshedilmiştir. Bu durum kimin kimden müsaade alması gerektiğini sanırım özetlemeye yetecektir.

BOĞAZINDAN GEÇECEKSE SÖZÜM YOK

Yöneticisi olarak bana yaptığı terbiyesizlik sonucunda işine son verilen eski elemanım gerek TFF ile sözleşme yaparken tazminat ile ilgili sorulan sorulara küçümser tavırla “benim tazminatlarla işim olmaz” diye açıklama yapmasına, olay sonrası yaptığı açıklamalarda da TFF’den para almayacağını, herhangi bir talebi olmayacağını söylemesine rağmen sözünün arkasında durmayıp utanmadan hak etmediği parayı mahkeme aracılığıyla TFF’den talep etmiştir. Bu arada TFF tarihinde hiçbir milli takım teknik direktörünün ayrılırken tazminat talep ettiğini hatırlamadığımı da belirtmek isterim. Şikâyetçi olduğumuz davaların aksine mahkeme 4 ay gibi kısa bir sürede sonuçlanmıştır. Mahkeme kararına saygı duyuyorum. Ancak ona verilecek para Türk halkının parasıdır. Boğazından geçecekse söyleyebileceğim hiçbir şey yoktur. Ancak benim şikâyetlerime ilişkin, kamera kayıtları ve kamuoyunun tepkisine rağmen davanın sonuçlanmasını bırakın iddianame dahi hazırlanamamış olması oldukça düşündürücüdür.

TÜRK YARGISINI YANILTMAK SUÇTUR

Eski elemanım ve yanında getirdiği kişiler basına yansıyan ifadelerinde ne de güzel ağız birliği yapmışlar. Kelimesi kelimesine aynı ifadeler. İyi çalışmışlar. Ama Türk Yargısını yanıltmak suçtur. Bunu unutmamak lazım. O günlerde ben güya mekân işletmecisi olan kadın akrabasını taciz etmişim. Ağız birliği ile verdikleri ifadelere karşın hanımefendinin ifadesinde taciz iddiasına ilişkin tek bir kelime bile bulunmamaktadır. Madem kadın akrabalarını korumak için geldiler sonrasında neden hanımefendiyi olay yerinde bırakarak arkalarına bakmadan kaçıyorlar? Sözde iddia ile mekân basmaya, kabadayılık yapmaya, hanımefendiyi korumaya gelip hanımefendiyi bırakarak gitmek mi kabadayılık? Bir insan hata yapabilir, kızabilir, sinirine yenilebilir, çevresindekilerin dolduruşuna gelebilir anlarım. Ancak bir kavga olayında bir kadını hem de bu şekilde rencide edecek bir konuyla kendini aklamaya çalışmak, bugün ben adamım diyen kimseye yakışmaz. Kendi kuyruğunu kurtarmak için bir kadını, hem de ailenden bir kadını nasıl böyle zan altında bırakabiliyorsun?

ADALET AKSAYABİLİR ANCAK HİÇ YANILMAZ

Herhalde sayın savcımız ve değerli emniyet mensuplarımız bu teknik direktör kaçıp evinde saklandığı için onun ifadesini alamadı. Daha sonra avukatlarım dosyayı incelediklerinde ve savcılıktan gerekçesini sorduklarında, bu teknik direktörün adresinin Bodrum olduğu, oraya talimat yazıldığı için ifadesinin alınmadığı belirtilmiştir. Oysa benim de yasal adresim Çeşme değil; İstanbul ve Adana’dır. Sayın savcılık ve emniyet makamı şikâyetçi/şüphelilerden biri olan teknik direktör için Bodrum’daki adli birimlere yazı yazarken; benim ifademi neden 16.07.2018 tarihinde gece yarısı, üstelik hakkımda herhangi bir gözaltı kararı yokken Çeşme’de aldığını, ben aynı gün ifade verirken teknik direktörün ise neden olaydan bir ay sonra ifade verdiğini kamuoyuna umarım açıklayacaktır. Aleyhime açılan ceza dosyalarında da görülmektedir ki; iddia edilen hiçbir suç, şikâyet olmadan emniyetin kendiliğinden soruşturabileceği cinayet, silahlı yaralama gibi suçlardan değildir.

ŞİKÂYET YOK, İŞGÜZAR ÇOK

Hatırlatmak gerekirse, basınımız arşivini incelerse görecektir ki; 16.07.2017 saat 22:30’da şüpheli sıfatıyla 2. kez ifademe başvurulmuş, 03:00’da polis merkezinden ayrılmıştım. Hatta bu gözaltına alındığım şeklinde haberlerin çıkmasına neden olmuştu. Yine hatırlatırım ki; o tarihte bu teknik direktörün bir şikâyeti veya savcılık soruşturması yoktu. Aksine benim şikâyetim vardı. Buna rağmen bu teknik direktörümüzü seven polisimiz ve savcılığımız şikâyete bağlı bir suç değilmiş gibi kamu adına bu işlemleri yapmıştır. Bu olaylar yaşandıktan ve avukatlarımın müdahalesinden sonra ancak 18.07.2017 tarihinde bu teknik direktörün şikâyeti gündeme gelmiştir. O dönemde avukatlarım beni uyarmış ise de emniyet ve savcılık teşkilatımızın yıpranmaması adına bunları dile getirmemiştim. Her hukukçu dosyayı incelediğinde bu hususları görecektir.

BEN ADALET İSTİYORUM

Benim hakkımda 15.07.2017 ve bu teknik direktörün 18.07.2017 tarihli şikâyetinden sonra 5 adet ceza dosyası oluşmuştur. Bunlardan 4 tanesinin davası açılmış ne var ki benim şikâyetçi olduğum dosyanın davası hala açılmamıştır. Biri hariç hepsinde ben sanığım. Bu da herhalde (!) dosyayı yürüten savcı beyin iş yoğunluğundandır. Teknik direktörün şikâyetçi olduğu dosyalar hızlı bir şekilde açılıp, şikâyetçi sıfatıyla ifadeler verilip, aynı hızla basına servis edilirken nedense teknik direktörün işyeri basmaktan dolayı savunması alınması gereken dosyada bir türlü gereken yapılamamaktadır. Şunu anlamış değilim; mekan basmak bilindiği gibi suçtur. Ama nedense tanınmış biri mekan basınca bu suç olmuyor herhalde. Bu suça ilişkin içerde yatan bir çok vatandaş var. O zaman bu insanların suçu ne?

Bu teknik adamın, şüpheli olarak göründüğü tek dosya da ikrar (yani kabul) niteliğinde delil olması sebebiyle kendisi dava açılmasını istediğinden hakkında iddianame düzenlenmiştir. Teknik direktör aksi yönde açıklama yapsa, ondan da iddianame düzenlemeyecekti herhalde. Unutmadan savcı şahsımla ilgili bazı dosyalardan takipsizlik kararı vermiş ama mahkeme ille de dava aç demiştir. Ama benim şikâyetçi olduklarımda henüz dava açılamamıştır. Sadece başlı başına delil olan ve o gece hepsi teslim edilen güvenlik kamerası görüntülerini sanırım dosyayı inceleyenler izleyemedi. Aslında mekânıma giren eski elemanım ve yanında getirdiği kişilerin beklemedikleri tepkiyle karşılaşınca şok olup, nasıl arkalarına bile bakmadan koşar adım kaçıp gittikleri çok net görünüyor.

DOKTORU ANLADIM DA MAKYÖZ NEDEN?

Benim şikayetime karşılık eski elemanımın herhangi bir şikâyetinin olmamasına rağmen ilgili savcılık ve emniyet gece yarısı, şüpheli sıfatıyla ifademi aldı. Bu ifadeler alınırken de her kavga olayında olduğu gibi sağlık raporu alındı. Hukukçuların, polislerin ve tıpçıların bildiği gibi ifadeyle birlikte adli tıptan veya ilgili sağlık kuruluşundan polis nezaretinde alınan rapor adli süreçteki en hafif yaralanmayı gösteren rapor şeklidir. Yani ben herhangi bir şekilde özel darp raporu veya sağlık raporu alıp dosyaya sunmuş değilim. Mekânımı basan eski elemanım apar topar kaçmasaydı, şikâyetim üzerine onun da sağlık raporu olacaktı. Basına olaydan bir gün sonra verdiğim demeçte de belirtiğim gibi, ikimiz de birbirimize yumruk attık. Ben dün ne söylediysem bugün de onu söylüyorum. Kıvırmıyorum. Eski elemanım mekânımı bastığı için dayağımı yemediyse neden Bodrum’a kaçıp iki gün kapının önüne bile çıkamadı. İddiaya göre evine hem doktor, hem makyöz gitmiş. Doktoru anladım da, makyöz morlukları kapatmak için mi? Bilemedim. Neyse orasını belki bir gün kendisi açıklar.

DAYAK ATAN DEĞİL, YİYEN KAÇAR

Bununla beraber bütün bu üzücü olaylardan daha vahim olan teknik direktörün son günlerde bir kısım medyayı kullanarak zedelenen imajını aldatıcı ve ahlaka uymayan davranışlarla düzeltmeye çalışma çabasıdır. Açıklamamın başında da belirttiğim üzere, her ne sebeple olursa olsun şiddet kötü ve tasvip edilemeyecek bir fiildir. Ancak teknik direktör sanki kavga etmek güzel bir olaymış gibi gençlerimize ve Türk Halkına “önemli olan kimin dövüp kimin dayak yediği” olgusunu tartıştırmaktadır. Basında çıkan haberlerle; sanki ben o zamanlar elemanım olan teknik direktörden dayak yemişim gibi servis edilmeye çalışılmıştır. Haberlere dayanak olarak ise ifade tutanağım gösterilmektedir. Her ne kadar tasvip etmesem de hepimiz çocukken veya maçlarda tribünlerde kavga etmişizdir. Bu kavgaları edenler de bilir ki dayağı atan değil dayağı yiyen veya polise yakalanacağım diye korkan kaçar. Dayak yiyen ben olsaydım teknik direktör ve yanındaki kişiler arkalarına bakmadan kaçtıktan sonra üzerime yağan sandalyelerden tıpkı kendisi gibi kaçardım. Ancak bu teknik direktörün “terbiyesizlik yaptım, kendime ve temsil ettiğim camiaya leke sürdürdüm ama dayak yemedim”çabasını değerli kamuoyunun takdirine bırakıyorum.

Keşke sporun içinde bulunan hatta olay günü Türk Futbol Milli Takımının başında bulunan bu şahıs, ailesi ile birlikte mafyavari, örf ve adetlerimizin tersine sarhoş bir şekilde bana ve çalışanlarıma saldırıp kendini ve içinde bulunduğu camiayı küçük düşürmeseydi. Bana ve çalışanlarıma yapılan bu saldırı karşısında meşru müdafaa hakkımı kullanmam en doğal hakkımdır.

SÖZLERİMİN ARKASINDAYIM AMA KORKUP KAÇANA VURAMAM

Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/199 E. sayılı dosyasında şahsım hakkında bu teknik direktörü tehdit etmekten ve hakaretten dava açılmıştır. Gerekçesi olayın ertesi günü basına yaptığım röportajdır. Bu röportajda “dükkanımı basmaya geldi ama 2 dakikada kaçtı, KABADAYILIK ETMEYE GELEN ADAM, KAVGA ETMEYE GELEN ADAM KAÇAR MI YA; delikanlı adam kaçar mı ya, BENDEN DAYAK YEDİ İKİ DAKİKA İÇİNDE KAÇTI,ERKEK ADAM KAÇMAZ, İKİMİZ BİRBİRİMİZE YUMRUK ATTIK, KORKAK ADAM KAÇMAZ, GÖRDÜĞÜM YERDE DE DÖVECEĞİM, ARAYA DA ADAM SOKMASIN, DELİKANLIYSA ADAM SOKMASIN, MAÇ DAHA BİTMEDİ, DAHA İLK YARI BİTTİ” dediğim için hakkımda hakaret ve tehditten dava açılmıştır. Ben o sözlerimin arkasındayım. Ancak dayak bir kere atılır. Korkup kaçana el kalkmaz. Bundan sonra cezasını yargımız verecek.

HEM DAYAK ATTIM DE, HEM DE KORKUYORUM DİYE ŞİKÂYETÇİ OL

Madem dövmüş, tokatlamış, dayak atmış bu eski elemanım niye kendisi benim bu açıklamalarımdan korkmuş, dayak yiyeceğim diye tehdit altında hissetmiş ve şikâyetçi olmuştur. Kendisine güvenen adama ben seni gördüğüm yerde döveceğim deseniz o tehdit olur mu? Mahkemeye gelirse soracağım kendisine “çok mu korktun seni döveceğim dedim diye de gittin şikâyetçi oldun” diye. Vereceği cevabı hep beraber göreceğiz. Ben bu lafı kabadayı adama söylesem kabadayı korkar mı, beni tehdit ettiler der mi? Basınımız Fatih Terim dövdü, dayak attı diye haber yaparken, döveceğim denmesinden korktu ve tehditten dolayı şikâyetçi oldu diye neden haber yapmadılar anlamadım. Onu da gazeteciler daha iyi bilecektir.

Bu açıklamalarımı sizin aracılığınızla kamuoyuna saygıyla duyuruyorum. Açıklamalarımdaki her şeyi her hukukçu ve ilgili basın mensubu merak etmesi halinde Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki 3 dosyada, Bodrum Asliye Ceza Mahkemesinde 1 dosyada ve benim şikâyetçi olduğum ama bir türlü soruşturması tamamlanmayan Çeşme C.Başsavcılık dosyasında inceleyip görebilecektir.

Bu incelemede dikkatle bakılırsa teknik direktörün yaptığı bütün şikâyetlerden dava açılmış ama benim şikâyetçi olduğum işyerini basma suçundan ise halen ne bir dava açılmış ne de takipsizlik kararı verilmiştir. İncelemede şikâyet yokken benim şüpheli olarak ifademin alındığını, ifadeden 2 gün sonra ancak şikâyetin yapıldığını da herkes görecektir. Bu ve diğer hukuka aykırılıkları kapatmak isteyenler, olayın başka bir yanını köpürterek, benim elemanımın seviyesine inmemi beklemektedirler. Evet, eski elemanım bir hata yapmıştır. Bedelini de hemen oracıkta ödemiştir. Kalan bedeli de Yüce Türk halkı önünde bu dava sonunda ödeyecektir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur. 02.08.2018

★

Türkiye Futbol Federasyonu ve Galatasaray'ın açıklamalarını da aynen yayımlıyorum.

★

Türkiye Futbol Federasyonu:

• “TFF Yedek Yönetim Kurulu üyesi Selahattin Aydoğdu'nun bugün bazı medya organlarına sorumsuzca yapmış olduğu açıklamaları üzüntüyle karşıladık ve hiçbir şekilde tasvip etmiyoruz. Özellikle konuyla ilgili hukuki süreç devam ederken yapılan bu uygunsuz açıklamaların Türkiye Futbol Federasyonu'nu kesinlikle bağlamadığını önemle ifade etmek isteriz.

• Türkiye Futbol Federasyonu ile hiçbir şekilde bağdaşmayan bu tutum ve davranışları, Federasyonumuz bünyesinde görmek istemediğimizi kamuoyunun bilgilerine sunarız.”

★

Galatasaray:

• “TFF Yönetim Kurulu yedek üyesi Selahattin Aydoğdu isimli şahsın bugün bazı medya organlarına Teknik Direktörümüz Sayın Fatih Terim hakkında yapmış olduğu sorumsuz ve küstahça açıklamaları esefle ve şiddetle kınıyoruz. Adı geçen şahsın Genel Kurul üyeliğinden tedbirli olarak ihracı ve ihraç kararı alınıncaya kadar Galatasaray tesislerine alınmaması için gerekli düzenlemeler yapılacaktır.”